ツイッターファイル第１１弾が公開されました。
今回は、「ツイッターは如何にして諜報機関を受け入れたのか？」という題です。
まずは全体をまとめます。
・ロシアのSNSによる政治干渉が疑われていた
・トランプ大統領が多額の資金をフェイスブックでのキャンペーンに投入していたため、フェイスブックがロシア問題の焦点になった
・ツイッターがロシア関連アカウントを停止した
・ツイッターはロシア・タスクフォースを結成したが、何も問題を見つけられなかった
・ロシア問題においてツイッターが悪評を受け、政治的広告に影響を与える可能性のある法律が適用されたため、ツイッターは広告ポリシーを変更することを余儀なくされた
・ツイッターのコンテンツ削除基準には裏表があった
・諜報機関は、一歩一歩確実にツイッターでの言論統制の力を手に入れていた
こちらで、現在公開されている全てのツイッターファイルを完全翻訳しています。
過去の記事をまだお読みでない方は、まずはこちらからどうぞ。
それでは、早速翻訳していきます。
はじめに
（翻訳ここから）
スレッド：ツイッターファイル
「ツイッターは如何にして諜報機関を受け入れたのか？」
ロシアのSNSによる政治干渉
2017年8月、フェイスブックが「ロシア由来の疑いがある」300のアカウントの停止を決定したとき、ツイッターは心配していませんでした。
そのリーダーたちは、自分たちがロシア問題を抱えていないことを確信していたからです。
「大きな相関関係は見られなかった。」
「大きなパターンもない」
「FBは数百のアカウントに、我々は〜25のアカウントにアクションを起こすかもしれない。」
この取り組みでFBと一緒に、我々はそれを行うことができます。
ただ、期待値には気をつけたいところです。
FBは何百ものアカウントにアクションを起こすかもしれないし、私たちは25くらいまでのアクションを起こすかもしれない。
より詳細については、ヨエルを追加することができます。
コリン・クロウェル
Re: ロシア – FB GCからのインバウンド
今、この話が出たことで、これらのロシアのアカウントによる10万ドルのフェイスブック広告の購入に焦点が当たっているように思えます。
FBが発見したような大きな相関関係は、我々のプラットフォームでは見られなかったことを理解しています。
ツイッターのプロモーション製品を購入したかどうかの分析を実行しましたか？
コリン・クロウェル 副社長、グローバル・パブリック・ポリシー＆フィランソロピー
ツイッター株式会社
ビジャヤさん、
はい、私たちはFBと連絡を取っており、このリストを入手しました。
私のチームと一緒にFBと最初の電話をしました。
XXXが調査結果をまとめてくれますが、大まかには、複数のアカウント違反が見られるものの、大きなパターンや当社のTOSに基づく項目はないということです。
フェイスブックがロシア問題の焦点に
「FBに焦点を当て続ける。」
ツイッターはロシア問題がないと確信していたので、幹部は最高のPR戦略として、記録には何も書かず、静かにフェイスブックにレポーターを送りつけることに同意しました。
広報ポリシーチームとの話し合いでは、以下の理由から、記録に残るような声明を出すことは推奨していません。
1）我々は、より率直に、バックグラウンドでフェイスブックに本を押し戻すことができます
2) 声明を出すことで、フェイスブックやこの問題に関する彼らの脆弱性、そしてロシアに関する続報に近づくことができます。
我々は広報戦略を練っているところです。
最初の感覚では、何もしないか、せいぜいオフレコで一文出す程度なので、FBに焦点を当て続けます。
主な仕事はオフレコとバックグラウンドになります。
急な話なので、出来るだけ早く、資料を共有したいと思います。
「ツイッターは今、ロシアの選挙介入に関する調査の焦点ではありません。
「スポットライトはFBにあります。」と、公共政策副社長コリン・クロウェルは書いています。
コリン・クロウェル
ロシアの選挙介入 機密事項
こんにちは、皆さん。
このような場合、私は、このグループには、ロシアの選挙介入とツイッターのための影響を議論する時間をスケジュールするつもりです。
今日のFBの発表は、私たちをこの件に関する議会との会話に引き込むつもりで、私たちが何をすべきかを正当に評価する必要があります。
9月末に上院情報委員会の民主党スタッフ（つまり、マーク・ウォーマー上院議員（D-VA）のスタッフ）にこのテーマについて会うことになっています。
これは非公開のプライベートな会合になります。
また、下院情報委員会のシフ議員（D-CA)は、今晩、声明を発表しました。
委員会のシフ議員（D-CA）は、本日FBが公開したロシア関連問題について、「他のプラットフォーム」からの回答を求めるとする声明を発表しています。
（下記に貼り付け） ツイッターは今、ロシアの選挙介入に関する調査の焦点ではありません。
重要な文脈：
FBにスポットライトが当たっているのは、FBが選挙関連の広告で私たちより優れたターゲティング能力を持っているからです。
また、トランプ陣営は選挙中、私たちと比べ、FBに大量に支出したためです。
米国議会の調査官にとって、ここでの核心的な問題は、ロシア人が選挙に影響を与えるためにソーシャルメディアを使おうとしたことではなく、
1.ターゲティング戦略のための関連情報をどのように入手したか（DNCハッキングか）、
2.トランプキャンペーンと直接または間接的に連携したか、です。
ツイッターがロシア関連アカウントを停止
2017年9月、ツイッターはざっと検討した後、手動で調査したおよそ2700の容疑者のより大きなセットの中で、ロシアの可能性のある22のアカウントと、それらのアカウントへの「リンクの可能性がある」179のアカウントを停止したと上院に通知しました。
このわずかな結果を受け、情報委員会の民主党委員長であるバージニア州のマーク・ワーナー上院議員は激怒し、直ちに記者会見を開き、ツイッターの報告書を 「あらゆるレベルで率直に不適切」と非難したのです。
ツイッターの米議会調査団への説明、期待外れ
マーク・ワーナー上院議員
上院議員、ツイッターを非難：ロシアへの影響力に関するプレゼンテーションは「あらゆるレベルで不十分」だった。
ワーナーの記者会見の翌日、ワーナーの再選キャンペーンから “5ドルでも何でもいいから金を出せ “という回報を受け取ったクロウエルは、皮肉なことにそうつぶやきました。
“笑 “と、ショーン・エッジット法務部長は答えました。
コリン・クロウェル
もう一つ来るもの
コリン — 土曜日の重要な四半期末の資金調達の締め切りまで、わずかな時間しかないんだ。
そして正直なところ、私たちは遅れている。
それは、マークが医療保険救済の闘いに専念し、厳しい再選闘争に直面している仲間の上院民主党員を支援し、来週のトランプ予算（詳細は後述）をめぐる闘いに備えているからです。
そこで、この状況を好転させるために、皆さんの協力が必要です。
マークが四半期ごとの募金目標を達成するために、5ドルでも何でもいいので、チップを寄付していただけませんか？
ショーン・エッジット
LOL （笑）
「生産し続ける」
議会指導者と会談した後、コリン・クロウェルは次のように書いています。
「ワーナーはこの問題をニュースのトップに据え、我々や他の業界に対して、彼らのために素材を作り続けるよう圧力をかけ続ける政治的インセンティブがあります。」
コリン・クロウェル
Re: ロシアの選挙干渉に関する最新情報 ここにもう少し背景があります。
・ワーナーは、ソーシャルメディア企業に対する公聴会の必要性について最も声高に主張し、数週間前にFBに課題を与え、最終的にロシアの干渉疑惑に関連する広告を開示することに同意させました。
・上院のスタッフ調査官との2時間に及ぶ非公開の会議では、上院議員のコメントが反映されるよりも、より友好的で争いの少ないダイナミックなものでした。
厳しい質問もありましたが、協調的な精神で取り組み、彼らの質問に基づいてより多くの情報を提供することを約束しました。
・下院側では、諜報機関委員会のランキング・デミグラットであるアダム・シフ氏が唯一コメントしました。
彼の声明はよりバランスが取れていて、私たちの協力に感謝し、継続的な共同作業を楽しみにしていますが、彼はまた、2016年に起こったことを調査するためにもっとやるべきことがあると言い、私たちは「選挙運動中のロシアの活動の深さと広さを理解するために行うべき重要なフォレンジックワーク」を持っていると述べました。
・我々の最大の脆弱性は、我々のチームが2017年以降の悪意のあるボット/誤情報の問題に取り組み、解決していることであることを知っていましたが、ワーナーと諜報機関委員会は、2016年に起こったことに一点集中しているのです。
しかし、ワーナーや諜報機関委員会は、2016年に起こったことだけに注目しています。
そして私たちは、この問題に関して彼らと共有できる多くのデータや結論を持っていません。
・ワーナーには、この問題をニュースのトップに据え、我々や他の業界に対して、彼らのために資料を作り続けるよう圧力をかけ、11月1日に予定されている公聴会のための関心を喚起する政治的動機があります。
・民主党はまた、ヒラリー・クリントンからヒントを得ています。 彼女は「何が起きたか」のブックツアーで、ロシアのプロパガンダとソーシャル・メディアを通じて押し付けられた汚い手口が彼女の終焉に果たした役割について鋭く語っているのです。
彼女は特に、FBやその他のソーシャルメディアが、選挙における国家主導の悪ふざけに十分対処していないことを非難しています。
・また、私たちのAPIを利用して、ボットやロシアン・トロールの問題がツイッター上で重要な存在であるとする欠陥のあるレポートを作成する第三者の学者や研究者たちからも被害を受けています。
彼らはまた、ツイッター上のこうしたロシアのネットワークを監視し、その活動について報告していると主張しています。
スタッフのいる部屋では、これらの研究者がすでに委員会に説明し、ツイッターは大きな問題であると主張していることが明らかになりました。
これらの研究は、最近のメディアの記事にも引用されています。
「ヒラリー・クリントンからヒントを得る」
コリン・クロウェル氏は、民主党はヒラリー・クリントンからヒントを得ている、と付け加えました。
「ツイッターはそろそろ足を引っ張るのをやめて、そのプラットフォームがサイバー戦争の道具として使われているという事実を受け入れるべきです。」
ヒラリー・クリントンが、フェイスブック、ツイッター、グーグルがロシアの工作員の活動を可能にしていると非難している。
ツイッターはロシア・タスクフォースを結成した
PR問題への不安が高まる中、ツイッターは「ロシア・タスクフォース」を結成し、積極的な自己調査を行いました。
カルロス・モンジェ
ロシア・タスク・グループ チームの皆さんへ、 ロシア・タスクフォースにドラフトされたことに感謝します。
今後1ヶ月間、このチームは以下のことに焦点を当てます。
1. 2016年選挙のより全面的な見直しの実施
2. 月末の公開議会公聴会の準備
3. 外部の研究者、記者、国会議員への積極的な働きかけを含め、ツイッターのストーリーを公に伝える
4. 政策変更が必要かどうかを評価する。
私は、数日中に最初のスコーピングミーティングを設定するためにチームに連絡を取ります。
その間に、私たちが研究しようとしている大きな疑問のいくつかを含む作業フォルダにアクセスできるよう共有しています。
ロシア・タスクフォース」は、ロシアのインターネット調査機関（IRA）と関係があるとされるアカウントを中心に、主にフェイスブックのカウンターパートから共有されたデータで始まりました。
しかし、ロシアの背信行為を探すのは不発に終わりました。
2017年10月11日（水）
TLDR：疑わしい広告コンテンツの初期リストがあります。
多くの良性コンテンツ、結論を出す前にさらに調査する必要があります。
実行状況の更新
広告の調査
ツイートのリストを生成するモデルを構築し、選挙のコンテンツに関する8000件、さらに700件のアカウントがロシアのリンクがあるアカウントの潜在的なリストと判明しました。
リストとロシアとの関連性を判断する前に、より深い分析が必要です。
次のフェーズでは、法務/通信担当者とともに手作業で検証を行い、アプローチを統一し、リストを絞り込んでつながりを確認し、定量化する予定です。
2017年10月13日 「協調的なアプローチの証拠はなく、発見されたアカウントはすべて一匹狼タイプの活動（異なるタイミング、支出、ターゲット、広告費10kドル未満）のようです。」
10月13日（金）
TLDR：私たちの調査戦略が機能していることを示す不審なアカウントが見つかりましたが、協調的なアプローチの証拠は見られず、見つかったアカウントはすべて一匹狼タイプの活動（異なるタイミング、費用、ターゲット、広告費1万ドル未満）であるようです。
実行状況の更新 広告の調査 ロシアへの何らかのシグナル（ほとんどがログインによるもの）が確認された6つのアカウントが選挙活動で特定されました。
（6つのうち2つはすでに特定されているRTアカウント）
より詳細な分析が必要ですが、第一段階では、これらは重要なものではなく、低額で孤立した活動者であることが示唆されます。
トップレベルの要約にリンクします。
(このグループ以外では共有しないでください）
2017年OCT18日、「ロシア調査の第一ラウンド…15個の高リスクアカウント、うち3個はロシアとのつながりあり、ただし2個はRT」
10月18日（水）
TLDR: <更新なし> 実行状況の更新
広告の調査
ロシア調査の第一弾を昨日、法務/通信/PPと共有しました。
その結果、15個の高リスクアカウント、そのうち3個はロシアとのつながりがあるが、2個はRTであることが示唆されました。
方法論とアプローチに関してポジティブなフィードバックがありました。
次の主なステップは、法務/外部の弁護士と共有するための特定のデータポイントに同意することと一緒に、方法論の詳細を文書化することです。
2017年10月20日（木）、「精度は低いが再現性が高い新バージョンのモデルを構築し、より多くのアイテムをキャッチできるようになりました。
私たちは、実質的により多くの疑わしいアカウントを見ていません。
少額の出費で20件くらいまでが見つかると予想しています。」
実行状況の更新
広告の調査
新バージョンのモデルを構築し、精度は低いが再現性が高く、より多くのアイテムを捕らえることができるようになりました。
不審なアカウントが大幅に増えているわけではありません。
少額の支出で20件くらいまでが見つかると予想しています。
2017年10月23日、「調査を終了しました…
2500のフル・マニュアル・アカウント・レビュー、我々はこれが徹底的だと思います…
32の疑わしいアカウント、そのうちの17だけがロシアと関連しており、そのうちの2つだけがかなりの支出をしています…
そのうちの一つはロシアトゥデイです。」
残りの支出は１万ドル以下です。
10月23日(月) – 14日目
TLDR: 調査終了です。
2つのプランのドラフトがあり、午前11時にレビューして、進むべき道について多くの決定を下す予定です。
プランB “のローンチのためのブログ記事の最終調整に取り組んでおり、最適なローンチウィンドウは火曜日の午後から水曜日の間になるでしょう。
実行状況の更新
広告調査
2500の完全手動アカウントレビューを完了し、これは完全な分析だと考えています。
このうち、ロシアに関連する不審なアカウントは17個で、そのうち重要な支出をしたのは2つだけで、そのうちの1つはロシアトゥデイ、残りは支出額が1万ドル未満です。
ロシア問題においてツイッターが悪評を受ける
ツイッターの検索で「2つだけ」の重要なアカウント、「そのうちの1つはロシア・トゥデイ」を見つけたのは、後に「ロシアの影響力はフェイスブックだけで、1億2600万人に達した」といったパニックの見出しを刺激した同じデータに基づいています。
ロシアの影響力はフェイスブックだけで1億2600万人に達した
「ロシア・タスクフォース」が「資料」を作れなかったことが、同社のPR危機を悪化させた。
ワーナーの記者会見後の数週間、諜報機関委員会をソースとするストーリーの奔流がニュースに流れ込み、その一例が10月13日のポリティコ誌による 「ツイッター、ロシア疑惑の重要なデータを削除 」です。
ポリティコ
ツイッター、ロシア疑惑の重要なデータを削除した可能性
ジョンズ・ホプキンス大学教授（諜報機関委員会の「専門家」）のトーマス・リッド氏はポリティコに対し、「ツイッターはFSBの請負業者だったのか…彼らはこれ以上効果的な偽情報プラットフォームを構築できなかったはずだ」と述べました。
ツイッターは、2016年の米国選挙妨害キャンペーンに関与したロシアの情報機関である「FSBの請負業者だったのか？」
リッドは、「彼らはより効果的な偽情報プラットフォームを構築することができなかっただろう」と述べました。
政治的広告に影響を与える可能性のある法律
議会が費用のかかる法案を脅し、ツイッターは委員会に煽られてさらに悪評にさらされ始めると、同社はロシア問題の小ささについて方針を転換しました。
「やあ、みんな…. 私たちの政治的広告に影響を与える可能性のある法律（または新しいFEC規制）について、今日のワシントンポストからここに書かれていることを意識して伝えています。」 とコリン・クロウェルは書きました。
コリン・クロウェル
ワシントンポスト
政治広告公開法案についての情報
ただ、今日のワシントンポストに掲載された、立法（または新しいFEC規制）の可能性に関する記事を意識して伝えています。
これは、私たちの上院諜報機関準備Q&A文書でのコメントと、私たち自身がここで何らかの動きをする意欲を示す必要があることを反映しています。
しかし、FBの最近の発表が、この街でどのように物事を動かしているのか、その背景を皆さんに知っていただきたいと思ったのです。
コリン
「フェイスブック、グーグル、ツイッター、影の政治広告をターゲットにした法案に直面する」
民主党議員は、フェイスブックCEOのマーク・ザッカーバーグ がソーシャルネットワーク上の政治広告の幕を自主的に引くと公言したにもかかわらず、インターネット・プラットフォーム上で行われる政治広告の開示をより厳しく求める新たな法案を推進する。
最初のブリーフィングから数週間後のワシントンでは、ツイッターのリーダーが上院のスタッフから、「ワーナー上院議員はハイテク産業が何ヶ月も否定されていたように感じている」と言われたそうです。
諜報機関のスタッフを追加しました。
「削除されたアカウントに関するポリティコの記事に大きな関心」
CoSとのフレンドリーな会議では、ワーナー上院議員は答えを見つけることに最も焦点を当て、一般的に技術業界や特にツイッターに対して何も持っていないと述べた。
ワーナー氏は、ハイテク産業が数ヶ月間否定していたように感じ、今は昨年起こったことの重大さを理解しているように感じているとのこと。
諜報機関職員はいくつか言及している。
・削除されたアカウントとツイートに関するポリティコの記事に大きな関心を持ち、諜報機関のスタッフは、彼らが私たちから求めることができるデータを知る必要があるため、または特定の情報がなくなっているのかどうか、私たちに書面で説明を求めることができると述べました。
ツイッターは法律への協力を余儀なくされた
ツイッターは「法制化を望む彼らに協力することを約束した」
私たちの仕事の流れを説明したところ、彼らは満足した様子で、来週末に諜報機関のスタッフと一緒に証言のプレビューに来ることを楽しみにしていました。
また、政治的な広告の分野で立法化したいという彼らの希望に協力することを約束しました。
「私たちの広告ポリシーと製品の変更は、議会の監視を予想する努力であることを知って、私は上院議員ワーナー、クロブチャーとマケインが導入する法案の関連ハイライトを共有したいと思いました。」と、ポリシーディレクターのカルロス・モンジェは、直後に書きました。
カルロス・モンジェ
広告法制
みなさんへ、 私たちの広告ポリシーと製品の変更が議会の監視を予期する努力であることを知って、私はワーナー、クロブカー、マケイン上院議員が明日提出する法案の関連するハイライトをいくつか共有したいと思いました。
The HONEST act （正直法） ・放送、ラジオ、印刷広告に適用される FEC 要件を有料デジタル広告に拡張する。
・ FECが政治的情報開示の強化を要求する項目に、「公的な重要性を有する政治的事項（公的な重要性を有する国家立法問題を含む）」を追加。
候補者に直接言及する広告に加え、FECが政治的情報開示の強化を要求する問題に「公的な重要性を持つ国家立法問題」を追加する。
「委員会から漏れたと思われる」
ツイッターがワシントンをなだめるために広告ポリシーを変更し、ロシアトゥデイとスプートニクを削除する準備をしていた時でさえ、議会はさらに熱を上げ、2700アカウントのより大規模なベースリストを流出させたました。
From カルロス・モンジェ
件名 Re: ウォールストリートジャーナルの問い合わせ-ツイッターのロシアアカウントの開示 情報機関室で行います。
委員会はリストを調べ、ブレグジットのような新情報を明らかにしたエキスパートの報告に基づいて、アカウント名をリークしたようです。
バズフィードからの影響
ロシアとの関連について、あちこちの記者がツイッターに電話をかけ始めました。
バズフィードはシェフィールド大学と協力し、ツイッター上で「ロシアに関連するボットアカウントと密接な関係を持つ」「新しいネットワーク」を発見したと主張しました。
ニック・ピッケル（への返信） 英国のバズフィードから下記の依頼がありました。
アカウントの分析を早急に行うことは可能でしょうか？
ありがとう、ニック
私たちは、イギリスのシェフィールド大学の研究者たちと協力して、ロシアの選挙干渉調査に関連してツイッターからアメリカ議会に提出されたアカウントリストの中から、いくつかのツイートを見ています。
「彼らを増長させるだけだ」
ツイッターは内部的に、バズフィード／シェフィールドの調査結果を支持することを望みませんでした。
ヨエル・ロス
これらは間違いなく悪質なアカウントです。
そして、携帯電話のキャリアからして、ロシアとつながっている形跡があります。
報道戦略が決まれば、それら全てを停止させることができますし、そうすべきです。
しかし、彼らはほとんどドイツ語で活動しており（その少し前、Brexitの頃には英語で活動しているものもありました）、米国の選挙に関連しているというよりも、IRAと結びついているという明確な兆候はありません。
私たちは、（アメリカの選挙に関与したIRAの口座という意味で）私たちが特に議会に確認した約2700の口座の限定された範囲を強調することによって、彼らの質問を引き出す必要があると思うのです。
そのため、IRAに関連する悪質業者であると確信するまでは、ユーザーのプライバシーを保護するという観点から、審査の過程で見つけたすべてのハンドルネームを公開することはありませんでした。
バズフィードの記者たちに、その方法論を尋ねない方がいいと思います。
彼らを増長させるだけですし、私たち自身のアプローチの信頼性や権威を間接的に損ねることになります。
さらに、「ツイッターは私たちの方法論を求めた結果、より多くの停止処分を受けることになった」というように、フォローアップの中で対応を図ります。
これは、彼ら自身のツールの有効性を疑問視するものです。
同意見です。
しかし、この件に関して、彼らはかなり敵対的で、やらせも多かったので、私はできるだけ軽いタッチで接したいと思っています。
「上院情報委員会は…」「一緒に何かできないか？」
それでも、Buzzfeedの記事が出たとき、上院は 「何が起こったのかを書いてほしい 」と要請しました。
ツイッターはすぐに、当初は問題ないと上院に伝えていたのと同じアカウントについて謝罪しました。
ヨエル・ロス
はい。
今何か作業して、まもなくフィードバックを得るためにこのグループと共有する予定です。
カルロス・モンジェ
上院インテル委員会は、私たちの観点からこれらのアカウントで何が起こったのかを書き出すよう求めています。
何かを一緒に鞭打つことは可能ですか？
カルロス
「記者は今、これが機能するモデルであることを知っている」
このサイクル – 脅迫立法、議会/インテルソースによって押された恐怖の見出しに結合し、モデレーションの要求に屈したツイッターが続きます。
後で連邦法執行機関との提携で正式になるでしょう。
皆さん、こんにちは、
私たちは今、すべてのアカウントを停止したことを考えると、私たちはバズフィードからより多くの確立された出版物に移動するプレスで打撃を受けるでしょう。
私たちはそれを封じ込めるために努力します。
関連して、学術的なブランド名に後押しされ、米国の委員会へのIRAの引き渡しに絡むアカウントの調査が増えることが予想されます。
記者たちは今、これがうまくいくモデルであることを知っています。
ツイッターのコンテンツ削除基準には裏表があった
ツイッターはすぐに今後の姿勢を固めました。
公の場では、「独自の判断で」コンテンツを削除しています。
非公開では、「米国情報機関がサイバー作戦を行う国家支援組織と認定したもの」を「削除」しています。
外部オフボーディングポリシー：
ツイッターサービスの利用は、twitter.com/adspolicyに掲載されているツイッターの広告ポリシー、twitter.com/rulesに掲載されているツイッタールール、twitter.com/osに掲載されているツイッター利用規約、ツイッターとのその他の契約、ユーザーおよび当社の法的義務に従うものとします。
広告が当社の権利、契約、ポリシーに違反していると疑われる場合、当社は広告の掲載を停止することがあります。
当社の権利またはポリシーに対する複数回または重度の違反を含むがこれに限定されない場合、またはお客様が当社のサービス上で違法行為に関与した場合またはその疑いがある場合、当社が独自の裁量で判断し、お客様のアカウントを停止または終了します。
内部ガイダンス：
米国情報機関によって、米国またはその他の選挙に関連する標的に対してサイバー作戦を行う国家支援団体、またはそのような作戦に関連する団体と特定されたユーザーは、ツイッターで広告を出すことを許可されないものとします。
ツイッターは「USIC」をそのモデレーション・プロセスに入れました。
しかし、それは去ることはありませんでした。
クロウェルは、同社のリーダーたちに宛てた電子メールで、こう書きました。
「我々は現状に戻ることはありません。」
https://qryptraveller.com/wp-content/uploads/2023/02/32.jpg
全体として、私が感じるのは、この公聴会に向けてワシントンの政治的地勢が変化してきたということです。
テック業界は、より多くの詮索と質問を受けることになり、ワシントンDCですぐに現状復帰することはないでしょう。
ツイッターファイルについては、@bariweiss、@ShellenbergerMD、@lhfang、および@davidzweigを参照してください。
まもなく別のスレッドが立ちますので、このスペースをご覧ください…
（翻訳ここまで）
いかがでしたでしょうか？
今回の記事では、このような流れが解説されていました。
ロシアによるネット工作の疑い
↓
ツイッターはロシア干渉の証拠を見つけられなかった
↓
証拠がなかったゆえに、諜報機関委員会により、「ツイッターはロシアの証拠を消した」と悪評をたてられた
↓
立場が弱くなったツイッターは、新しい政治的広告に関する法律に合わせて広告ポリシーを変更することを余儀なくされた
↓
ツイッターは表向きは自分達の意思でコンテンツ規制をし、実質的には諜報機関の言いなりという裏表の顔が完成
これを見ると、ツイッターでの言論統制の力がほしい諜報機関が、上手いこと陰謀を働いて、最終的にはツイッターでの力を手に入れたように見えます。
チェスの手としては完璧に機能していますが、そこには陰謀があったのでしょうか？
みなさんはどう思われますか？
こちらのページにて、全てのツイッターファイルを画像やビデオを含めて完全翻訳しています。
何度も推敲して、できる限り分かりやすく翻訳しているので、ぜひ登録して続編を追い続けてください。
よろしければ、こちらの記事もどうぞ。
ツイッターファイルの続きはこちら。
