ツイッターファイル第１６弾が公開されました。
今回は、「ロシアの工作員が活躍しているとするニュースの情報元の殆どはハミルトン６８によって捏造されていた」ということについて詳細に解説しています。
原題は「ジェーソン・ブレア、次の偉大なメディア詐欺をツイッターファイルが暴く」という題ですが、日本人には分かりにくいので、副題は別のものにさせていただきました。
何番目のツイッターファイルかというのは少しややこしくて、実質的に１６弾ですが、著者のマット・タイッビ氏が間違えて１５弾とツイートしています。
１５弾を執筆した、@lhfangさんはツイッターファイル執筆陣の公式メンバーなので、彼が１月１６日に公開したツイッターファイルは１５弾と数えて間違いありません。
今後にタイッビ氏から訂正があるかもしれないので、とりあえずは「第１６弾だけど自称１５弾」という訳のわからない形で進めていきます。
大事なのは中身なので、数字は気にしないで下さい。
（追記：この記事の次の記事にあたるツイッターファイルが公開されましたが、１６番目とされています。なのでこの記事は実質的には１６番目だけど公式には１５番目という形になります。）
まずは全体をまとめます。
・ハミルトン６８は、元FBI防諜官が率いる民主主義確保同盟が資金提供している
・民主主義確保同盟には、ジョン・ポデスタ、CIA、NSA、国土安全保障省の元首や副首が含まれている
・報道機関は、ロシアのボットが活躍しているというハミルトン６８の報告を引用してきた
・「ディープステート」などの言葉やハッシュタグはロシアのボットが元凶だという記事は、ハミルトン６８を情報源としていた
・ハミルトン６８は、６００のツイッターアカウントがロシアの工作員だとした
・ハミルトン６８は、ロシアの工作員のリストを公開しなかった
・ツイッターの幹部は、ハミルトン６８が秘匿した工作員のリストの正体を調べ上げた
・ツイッターはハミルトン６８が言及するロシアのボットは、実際にはロシアとは関係ないと結論づけた
・ツイッターはハミルトン６８と対立しようとしていた
・ハミルトン６８の情報をもとにしたマスメディアの報道は、大衆に大きな影響を与えた
・ハミルトン６８の情報は、政治的な道具として使われた
・ファクトチェックサイトも、ハミルトン６８の情報を元にしていた
・ツイッターは、記者たちにハミルトン６８の真実を話そうとしていた
・ツイッター幹部は、ハミルトン６８の危険性に気づいていた
・ハミルトン６８の情報を引用したマスメディアは、そのことへのコメントを控えている
・大学などの学術機関もハミルトン６８の情報を参照していた
・議員たちもハミルトン６８の情報を参照していた
こちらで、現在公開されている全てのツイッターファイルを完全翻訳しています。
過去の記事をまだお読みでない方は、まずはこちらからどうぞ。
それでは、早速翻訳していきます。
はじめに
（翻訳ここから）
スレッド：ツイッターファイル #15
「ジェーソン・ブレア、次の偉大なメディア詐欺をツイッターファイルが暴く」
（訳注：この部分に１４秒のビデオが入ります。👆のツイートから見てください。）
“私たちは、このデタラメを呼び出す必要があると思います”
ヨエル・ロス
Re: ハミルトン68アカウント・リスト その通りです。
とても奇妙で自己選択的であり、彼らは透明性を保ち、その選択を弁護する気がないので、私たちはただこのデタラメを呼び出す必要があると思います。
“正当な右寄りアカウントの数々をロシアのボットだと偽って非難”
ヨエル・ロス
Re: #schumershutdown
こんにちは、XXXさん。
#ReleaseTheMerno とは違い、この件は主にハミルトン68のデータによって起こされています。
近々またスパムの掃討を行いますが、昨日の時点でこれはシャットダウンに関する右寄りのハッシュタグのようで、ハミルトン・ダッシュボードが正当な右寄りのアカウントの束をロシアのボットだと誤認させたために「ロシア」のラベルがついただけです。
ハミルトンをどのように公に押し返すかは大きな問題ですが、このハッシュタグについては、それ以上にあまり特筆すべきことはないと思います。
ヨエル
“事実上、そこから導き出される結論は、ツイッター上の保守界隈の会話を取り上げ、ロシア人であると非難するものである”
ヨエル・ロス
＋カルロス こんにちはXXXさん。
私たちはプロジェクト・オスプレイの中で、これらのアカウントに関する広範な説明を作成し、ここに公開しています。
その結果、これらのアカウントは、ロシア人もしくはボットである可能性は低い”と彼らは結論づけました。
一般的に右寄りのユーザーであるということです。
そこから導き出された事実上の結論は、ツイッターの保守的なサークルの会話を取り上げ、ロシア人であると非難するものです。
ボットチェックの人たちも同様に欠陥のある方法論を使っています。
実質的には、これは本当に何でもないことで、ボットメディアの熱狂に乗じようとする人々が推し進める、深い欠陥のあるツールにジャーナリストが寄りかかり続けているだけの問題なのです。
でも、ハミルトン68のバカらしさに先んじるために、私は社内で独自のバージョンに取り組んでいます。
こちらをご覧ください。
(DSの同僚の皆さん、ダッシュボードに興味のある新しいことを自由に追加してください。
ハミルトンのアカウントはすべてPrestoにあります。)
（訳注：ここでいうDSは、ディープステートの省略形ではなく、別のものだが、詳細は不明）
興味深いことに、彼らがサイトで宣伝しているハッシュタグと、われわれのデータで見ているハッシュタグの間には、すでにいくつかの食い違いがあります。
「＃イスラエル」や「#トランプ」といった特定のハッシュタグは、ハミルトン社のダッシュボードから完全にブラックリスト化されているようです。
このような矛盾や、GMFチームからの手法の開示が全くないことが原因です。
ニック、彼らの方法は、私たちの広報と政府機関のパートナーにその欠陥について教育しようとする大きな満たされていない機会を指摘しています。
その上で助言するのを助けるべきです。
ヨエル
これらは、ロシアの影響力を追跡すると主張し、トランプ時代に何千とは言わないまでも何百もの主要な印刷物やテレビのニュース記事の元となったデジタル「ダッシュボード」であるハミルトン68についてのツイッターの幹部による引用です。
ハミルトン６８の裏側にいる民主主義確保同盟
この「ダッシュボード」は、元FBI防諜官（現MSNBC寄稿者）クリント・ワッツが率い、新自由主義シンクタンク「民主主義確保同盟（ASD）」が資金を提供しました。
（訳注：下の画像は民主主義確保同盟の詰問委員会のメンバーですが、非常に長いので、忙しい方は太線の部分のみを確認すれば良いかと思います。）
民主主義確保同盟（ASD）
諮問委員会
マイク・チェノフ
2005年から2009年まで米国国土安全保障省長官を務める。2005年から2009年まで国土安全保障長官を務め、国境警備の強化、情報分析、設備の保護に努めた。
また、災害への備えを重視し、空港や国境での警備を強化した。
ハリケーン・カトリーナの後、FEMA（連邦緊急事態管理庁）を効果的な組織へと変革させることに貢献した。
また、米国連邦緊急事態管理庁の判事も務めた。
また、2003年から2005年まで、米国裁判官協会（Court of Appea’s Judge）の裁判官を務めた。
現在は、ワシントンDCの法律事務所Covington & Burlingのシニア・オブ・カウンセラーを務めている。
トゥーマス・イルヴェス
2006年にエストニア共和国の大統領に選出され、2011年に大統領に就任。
イルヴェスは、EUの情報通信技術分野のいくつかの要職に任命された。
それ以前は、外務大臣やワシントンでエストニア共和国の駐米・駐カナダ大使を務めた。
イルヴェスはエストニア議会の議員でもあり、欧州議会では外務委員会の副議長を務めていた。
現在は、世界経済フォーラムのワーキンググループ「The Global Futures Council an Blockchain Technology」の共同議長を務めています。
現在、スタンフォード大学フーバー研究所の著名な客員研究員である。
デービッド・クレーマー
デービッド・J・クレーマーは、2017年5月、フロリダ国際大学の国際・公共政策大学院 スティーブン・J・グリーン校に、ヴァーツラフ・ハヴェル・ヒューナン・ライツ＆ディプロマシー・プログラムのシニアフェローとして加わりました。
マイアミに移る前、クレイマーはワシントンDCで24年間勤務し、直近ではマケイン国際リーダーシップ研究所の人権と民主主義のシニアディレクターを務めていました。
それ以前は、米国ジャーマン・マーシャル・ファンドで大西洋横断シニアフェローを務めていました。
ジョージ・W・ブッシュ政権下では、国務省に8年間勤務し、民主化・人権・労働担当国務次官補を務めた。
欧州・ユーラシア担当国務副長官補、長官政策企画室専門職員、世界問題担当次官上級顧問などを歴任。
また、ハーフタックス国際安全保障フォーラムの理事、ジョージ・W・ブッシュ大統領府センターのヒューマン・フリーダム・プロジェクトの諮問委員会のメンバーでもある。
ビル・クリストル
ウィリアム・クリストルは、影響力のある政治雑誌「ザ・ウィークリースタンダード」の編集長である。
1995年に同誌を創刊する以前は、レーガン政権下でベネット教育長官の秘書官、ブッシュ政権下でダン・クエール副大統領の秘書官を務め、政府要職を歴任した。
クリストルは、新アメリカ世紀プロジェクト（1997～2005年）、外交政策イニシアチブ（2009～17年）の理事も務めている。
1985年にワシントンに来る前、クリストルはペンシルバニア大学とハーバード大学で政府を教えた。
マイク・マクフォール
マイケル・マクフォール氏は、オバマ政権で5年間、大統領特別補佐官を務め、その後、国家安全保障会議でロシア・ユーラシア問題担当上級部長を務めました。
2009年から2012年まで大統領特別補佐官兼国家安全保障会議ロシア・ユーラシア担当上級部長、2012年から駐ロシア大使を歴任。
2009年から2012年までホワイトハウスで大統領特別補佐官兼国家安全保障会議ロシア・ユーラシア担当上級部長、2012年から14年まで駐ロシア連邦大使を務めた。
現在、フリーマン・スポグ国際研究所政治学教授、所長、シニアフェロー。 フーバー研究所のピーター＆ヘレン・ビン上級研究員。 1995年にスタンフォード大学の教授に就任。NBCニュースのアナリストでもあり、ワシントン・ポスト紙の寄稿コラムニストでもある。
マイケル・モレル
マイケル・モレルは、2011年に中央情報局（CIA）の長官代理を務め、2012年から2013年にかけては再びCIAの長官代理を務めました。
それ以前は、同庁の副長官や情報局長を務めていた。
30年以上にわたるCIAでの勤務で、モレルは米国のテロとの戦いにおいて中心的な役割を果たしました。
大量破壊兵器の拡散を阻止するための取り組み、そして国際情勢を変えつつあるトレンドに対応するための取り組みにおいて、中心的な役割を果たしました。
アラブの春、中国の台頭、サイバーの脅威など、国際情勢を変化させつつあるトレンドに対応するための努力も行ってきました。
オサマ・ビンラディン捜索のリーダーの1人であり、その襲撃につながる審議に参加した。
2011年5月、ビンラディンを殺害するための急襲作戦につながった審議に参加。
11月よりビーコン・グローバル・ストラテジーズにシニア・カウンセラーとして在籍。
2013年11月よりBeacon Global Strateglesのシニアカウンセラーとして勤務。
アナ・パラシオ
アナ・パラシオは、国際法および欧州連合法を専門とする国際弁護士です。
スペイン国家評議会メンバー。
パラシオ・イ・アソシアドス法律事務所の設立パートナー。
パラシオ・イ・アソシアドス法律事務所の設立パートナー。
1994年から2002年まで欧州議会議員を務め、法務・域内市場委員会の委員長を務めた。
1994年から2002年まで欧州議会の議員を務め、法務・域内市場委員会および市民の権利・司法・内務委員会の議長を務めた。
委員会の委員長を務めました。
また、2001年から2003年にかけて、欧州の未来のための条約の議長団の一員として参加しました。
2001年から2003年まで、欧州憲法起草委員会の委員として、欧州憲法の議論と起草に参加。
2002年、パラコ氏は2002年、女性初のスペイン外務大臣に就任(2002-2004年)。
スペイン国会議員、スペイン議会議員(2004-2006)、欧州連合担当の両院合同委員会の委員長を務める。
2006年から2008年まで世界銀行グループ副総裁兼法律顧問、IC5ID事務局長。
2008年から2009年までAREVA社国際担当上級副社長兼執行委員会メンバー。
エナガス（スペインのガスシステム）の取締役も務めている。
Pharmamar（バイオテクノロジー）、AEE（エネルギーインフラ）。
Power（エネルギー設備）。
また、Investoorp社（世界有数のオルタナティブ投資会社）の国際諮問委員会メンバーでもあります。
Office Cherflen des Phosphates – OCP（肥料）の国際諮問委員会のメンバー。
(Instituto de Empresa（ビジネススクール）の運営評議会のメンバーでもある。）
また、米国の大西洋協議会の理事会および執行委員会のメンバーでもあります。
また、米国のアーネスト・モニーズ元エネルギー長官のEnergy Futures Initiativeの外部諮問委員会、Sandra Day O Connor Justice Prizeの諮問委員会、エネルギー未来構想の諮問委員会の委員を務めています。
O’Connor Justice Prizeの諮問委員会、Institute for Human Solencesの評議員会のメンバーを務めています。
また グローバル・リーダーシップ・ファウンデーション（GLF）のメンバーに任命された。
定期的に学術誌を発行している。
特に、Project Syndicateで毎月コラムを執筆しています。
プロジェクト・シンジケートのコラムを毎月担当している。
ジョージタウン大学エドマンド・E・ウォルシュ外交大学院の客員教授。
また、国際会議やフォーラムに何度も参加し、講演を行っている。
最近では、英国貴族院でブレグジット後の外交・防衛協力について証言している。
2016年、アリゾナ州立大学オコナー法科大学院から法の支配、正義、人権への並々ならぬ貢献に対してサンドラ・デイ・オコナー・ジャスティス・フリーズを授与されました。
また、フランス共和国のレジオン・ドヌール勲章のオフィシエ章を授与されました。
ジョン・ポデスタ
ジョン・ポデスタはヒラリー・フォー・アメリカの会長を務めていた。
ヒラリー・クリントンの選挙キャンペーンに参加する以前は バラク・オバマ大統領の顧問を務めた。
2008年にはオバマ大統領の政権移行チームの共同議長を務め、次期政権の優先課題を調整し、その政策の策定を監督した。
主要な閣僚や政治任用者の任命の指揮を執った。
ワシントンD.C.を拠点とするシンクタンク「アメリカ進歩センター」と「アメリカ進歩センター行動基金」の前議長。
センター・フォー・アメリカン・プログレス・アクションファンドの前会長。
ポデスタ氏は 2003年のセンター設立以前は、クリントン大統領のホワイトハウス首席補佐官を務めた。
また、最近では、大統領の世界開発会議と国連事務総長の「ポスト2015年開発アジェンダに関する有識者ハイレベル・パネル」のメンバーでもあります。
さらに、ポデスタは、民主党のトーマス・A・デービス上院議員の顧問をはじめ、議会で多くの役職を歴任してきました。
シカゴ出身のポデスタは、ノックス・カレッジとジョージタウン大学ランウ・センターを卒業し、現在はジョージタウン大学客員教授を務めています。
『進歩の力 アメリカの進歩的な人々は、いかにして経済、気候、意見を守ることができるのか？』の著者。
『経済、気候、国を救う方法』の著者。
「民主主義を確保するための同盟」（ASD）の諮問委員会には、新保守主義者の作家ビル・クリストル、元駐ロシア大使マイケル・マクフォール、元ヒラリー・フォー・アメリカ代表ジョン・ポデスタ、CIA、NSA、国土安全保障省の元首や副首が含まれています。
報道機関は、ロシアのボットが活躍しているというハミルトン６８の報告を引用してきた
ロシアのボットが、シリアへの攻撃反対、フォックスの司会者ローラ・イングラハムへの支援、ドナルド・トランプとバーニー・サンダースの両者のキャンペーンなど、ソーシャルメディア上の活動を延々と「増幅」していると主張する際、報道機関は長年にわたってクリント・ワッツ氏の発言とハミルトン68を引用しています。
米国政府の小さな一角が、ロシアの偽情報を押し返す ロシアの偽情報に対抗するポリグラフ社
ポリグラフは、ロシアのプロパガンダマシンに対抗するための米国政府の小さな取り組みの一部です。
ロシアに関連するアカウントが、Fox News の司会者であるローラ・イングラハムを支持するツイートをしている。
ロシアのボットがやってくる。
この超党派のデュオはそれに乗っている。
ジェイミー・フライとローラ・ローゼンバーガーは党派を超えて、クレムリンのプロパガンダキャンペーンを追跡しています。
極右・極左のツィッターは、このことに満足していない。
「民主主義を確保するための同盟」（ASD）派遣
2018年2月20日 ASDチーム 特別編：
ミューラー起訴状 ミューラーは、ロシアのインターネットリサーチ機関（IRA）、13人のロシア人、その他3つの団体を2016年の大統領選挙に介入した罪で起訴しました。
金曜日に行われたミューラー特別顧問の起訴状は、研究者にはおなじみのロシアの情報操作に関する事実を再集計し、それは独自の調査を確認し、追加の事実を追加する重要な詳細を含んでいました。
“ミューラーは、ヒラリー・クリントンを批判し、バーニー・サンダース上院議員やトランプを支援することを目的とした、数百人のロシア人による、数年にわたる、数百万ドル規模の広範囲にわたる陰謀を説明している。
” ブルームバーグは要約して、この陰謀が2014年に始まったことを示し、「ロシア人がソーシャルメディアサイトを使って米国の政治や社会問題に影響を与えるグループを監視し始め、グループの規模や聴衆にどれだけ人気があるかを追跡した」とし、一部のIRA職員は米国の政治や社会問題に関する情報収集のために米国に渡ったりもしていたと述べています。
これは、2014年まで遡ってロシアの干渉の時系列を図にした民主主義を確保するための同盟（ASD）のシニアフェロー、クリント・ワッツの調査結果を裏付けるものである。
IRAトロールがサンダースとトランプ以外のすべての候補者に反対するために活動したように、起訴状は、”2016年8月頃、被告とその共謀者が偽の米国人ペルソナを使って、地元のコミュニティ支援活動に関わるトランプキャンペーンのスタッフとコミュニケーションをとった “紫色の州の方法も明らかにしました。
“ロシア人も選挙サイクルで最も認識されている反ヒラリー・クリントン表示の一部を組織するのに協力しました”。
「ディープステート」などの言葉やハッシュタグはロシアのボットが元凶だという記事は、ハミルトン６８を情報源としていた
ハミルトン68は、ロシアのボットが「ディープステート」のような言葉や、#FireMcMaster、#SchumerShutdown、#WalkAway、#ReleaseTheMemo、#AlabamaSenateRace、#ParklandShootingなどのハッシュタグを押し出したとする記事のソースでした。
ダモアではなく＃マクマスターを解雇しろ：
ツイッターのボットが大繁盛、しかもかつてないほど凶悪になっている。
ロシアと関係のある政治的なツイッターボットは、選挙後も消えずに、専門家によると、より巧妙になっている。
ロシアのボットは、#WalkAway を使って、中間選挙で民主党を苦しめようとしている。
ロシアはさらに「ディープ・ステート」のハッシュタグを推し進める
ロシアの宣伝屋がロイ・ムーアの勝利を後押ししている。
クレムリンとつながりのあるトロールも、トランプとフォックスニュースに加わって、FBIを標的にしている。
ハミルトン６８は、６００のツイッターアカウントがロシアの工作員だとした
ハミルトン68の分析手法の隠し味？
“我々の分析では、600のツイッターアカウントをオンラインでのロシアの影響活動に結びつけている “というものが、サイト開設時の表現でした。
ハミルトン68ダッシュボードを本日より提供開始
上半分
ツイッター上のロシア偽情報を追跡する新ツール ハミルトン68
ツイッター上のロシアのプロパガンダを追跡するダッシュボード
このツールは何ですか？
J.M. バーガー、ローラ・ローゼンバーガー アレクサンダー・ハミルトンは、『連邦議会文書』第68号の中で、アメリカの選挙プロセスを外国の干渉から守ることを書いている。
今日われわれは、ハミルトンが想像もしなかったようなタイプの外国からの干渉に直面している。
ハミルトン68ダッシュボードは、米国ジャーマン・マーシャル基金の民主主義確保同盟とのプロジェクトで、オンライン上のロシアのプロパガンダと偽情報活動をほぼリアルタイムで見ることにより、オンライン影響力ネットワークの影響を暴露し、アメリカ人に宣伝されているテーマとコンテンツを一般に知らせようとするものである。
ハミルトン68ダッシュボード監視とは？
左下
ダッシュボードの上部には、ロシアのあからさまなプロパガンダのツイートが英語で表示され、その日のテーマについて議論する短いポストが表示されます。
しかし、これらの情報ネットワークにはボットやトロールも含まれています。
私たちの分析では、600のツイッターアカウントをロシアのネット上での影響力活動に結びつけています。
ダッシュボードの下段には、このネットワークが現在宣伝しているトピック、ハッシュタグ、リンクが表示されます。
ハミルトン68ダッシュボードはどの程度最新か？
右下
自動モニタリングは、リアルタイムに5分のタイムラグで、一日中継続的に更新されます。
「トップテーマ」は午前中に更新され、ケーススタディ、インフォグラフィックス、その他の資料が今後数週間から数ヶ月の間に追加される予定です。
ハミルトン68ダッシュボードの更新（および民主主義確保のための同盟に関するその他の更新）についてのアラートおよびEメールの登録はこちらからどうぞ。
ハミルトン６８は、ロシアの工作員のリストを公開しなかった
ハミルトン68は、「ロシアは単に（アカウントを）閉鎖するだろう」と主張し、リストを公開しませんでした。
「ロシアのボット」について主張する記者やテレビタレントたちは、自分たちが何を説明しているのか、実際にはわかっていなかったのです。
ちなみに、ローゼンバーガーとフライは、その方法論をウェブサイトで公開しており、彼らがフォローしている600のアカウントのリストを明らかにすることはできない、さもなければ、ロシアは単にそれらをシャットダウンするだろう、と言っている。
私が話した他の研究者は、ハミルトン68が見つけたツイートやメッセージは、ロシアとつながりのあるアカウントから見たものと確かに一致すると言っている。
オバマのホワイトハウスと国務省で何年も過ごしたローゼンバーガーは、自分がネオコンの手先だという考えを一笑に付す。
しかし、彼らの顧問団には、マイク・マクフォール元オバマ駐モスクワ大使のようなリベラルなロシア専門家と、グリーンウォルドお気に入りのベテノワール、オリジナルのネオン、ビル・クリストールがいることは事実なのである。
ツイッターの幹部は、ハミルトン６８が秘匿した工作員のリストの正体を調べ上げた
ツイッターの幹部は、ツイッターのデータに対するサイトの要求からハミルトンのリストをリバースエンジニアリングし、再現するユニークな立場にありました。
ハミルトン・ベースのニュース記事の氾濫を懸念して、彼らはそうしました。
そして、彼らが見つけたものは彼らにショックを与えたのです。
ヨエル・ロス
「私は彼らのAPIキーを見つけ（これはうまく説明できない謎の技術です）、彼らがユーザー・タイムライン・エンドポイントのパラメータとしてどのユーザIDを渡しているのかを調べました。」
匿名 「興味深いですね。 アカウントをリバース・エンジニアリングする方法論はどのようなものだったのでしょうか？」
ヨエル・ロス
「タイポ： 644アカウント」
ヨエル・ロス
ついに、ハミルトン68ダッシュボードの背後にあるアカウントのリストをリバースエンジニアリングすることができた。
「民主主義を確保するための同盟」（ASD）の人々は、そのリストを誰にも公開しようとしなかった。
全リストはこちら: https://docs.google.com/spreadsheets/6/110005FJ/WYNzzN5b_ANHCFIZ_A9/bANZaMq-7Ezodb0/edit#gid=1808723596 tl:dr:
ダッシュボードには648のアカウントが含まれています。
(彼らが主張する600とは対照的です。)
アカウントの選択は…奇妙で、かなり恣意的であるように見えます。
彼らは、親トランプのアカウントを強く選好しているように見えます。
（彼らは、ロシアがトランプ支持を表明していると主張するためにそれを利用しています… 彼らが選んだアカウントのどれかが実際にロシア人であるかどうかという確たる証拠がないにもかかわらず。）
この情報をどのように使いたいのか、
戦略を議論しましょう。
ハミルトンダッシュボードを中心としたワシントンDCでの考え方の多くに反論するのに役立つと思います。
ヨエル
ツイッターはハミルトン６８が言及するロシアのボットは、実際にはロシアとは関係ないと結論づけた
“これらのアカウントは、ロシア人もしくはボットである可能性は低い” “と彼らは結論づけました。
“ダッシュボードがロシアの情報作戦を指くわえて見ているという発言を支持する証拠はない”
“大規模な影響力作戦を照らし出すことは難しい”
ヨエル・ロス
＋カルロス こんにちは、XXXさん。
私たちは、プロジェクト・オスプレイの期間中、これらのアカウントに関する広範な説明を作成し、ここで公開しています。
調査結果は概して、これらのアカウントは強ロシア人アカウントでも強いボットでもなく、一般的な右寄りのユーザーであるというものでした。
そこから導き出された事実上の結論は、ツイッターの保守的なサークルの会話を取り上げ、ロシア人であると非難したものだということです。
ボットチェックの人たちも同様に欠陥のある方法論を使っています。
これは、ボットミー・ブットを利用しようとする人々が推進する、深い欠陥のあるツールにジャーナリストが寄りかかり続けているという問題なのです。
ハミルトン68のナンセンスに先んじるために、私は社内で独自のバージョンに取り組んでいます。
こちらで見ることができます。
(DSの同僚の皆さん、ダッシュボードに興味のありそうな新しいものを自由に追加してください。 ハミルトンのアカウントはすべてPrestoにあります。)
興味深いことに、彼らがサイトで宣伝しているハッシュタグと、われわれのデータで見ているハッシュタグの間には、すでにいくつかの食い違いがあります。
「＃イスラエル」や「#トランプ」といった特定のハッシュタグは、ハミルトン社のダッシュボードから完全にブラックリスト化されているようです。
これらやその他の矛盾は、GMFチームが彼らの方法について完全に透明性を欠いていることと相まって、ハミルトンのようなツールの欠陥について、我々の広報や政府機関のパートナーを教育するための大きな未充足の機会であることを指し示しています。
Nick、Emily、そしてLizは、それについて助言するのを助けるべきです。
ヨエル
Re このツールの背景は？
ロシアと連携していると思われる600のアカウントを選び、そのツイート内容をチェックしているようです。
http://securingdemocracy.gmfus.org/publications/methodology-hamilton-68-dashboard +デル／ヨエルは、この件に関して何かアイディアを持っているようだ。
最も共有されているドメインが48時間で138回、最も共有されているURLが48時間で38回しか共有されていないとしたら、大規模な影響力のあるオペレーションを示すものとは言い難いでしょう。
Re ビジネス・インサイダーでの「#ReleaseTheMemo」
ここでの反撃のキーポイントは、ロシアの次元にあります。
ハミルトン68チームは、我々がダッシュボードのアカウントが何であるか知っていることを知りません。
しかし、我々のレビューの結果、ダッシュボードがロシアの情報作戦の脈をつかむものであるという彼らの発言を支持する証拠はありません。
しかし、このような指摘を実際に押し返すには、私たちがアカウントを知っていることを明らかにする必要がありそうで、ハミルトン68チームとの関係管理の観点から厄介なことになりそうです。
ニック、あなたはどう思いますか？
ヨエル
平たく言えば、ハミルトン68のダッシュボード上には、ほとんどロシア人がいなかったということです。
実際、いくつかのRTアカウントを除けば、ほとんどが普通のアメリカ人、カナダ人、イギリス人で占められていました。
それは詐欺でした。
ハミルトン68は、「ロシア」がアメリカの態度にどのような影響を与えたかを追跡するのではなく、実在する、ほとんどがアメリカ人のアカウントを一握り集め、その有機的な会話をロシアの策略と表現しただけなのです。
ツイッターは、このハミルトン主導のニュースが、自分たちを巻き込む可能性のある、大きな倫理的問題を引き起こしていることをすぐに認識しました。
「実在の人物は、証拠も手段もなく一方的にロシアの手先のレッテルを貼られたことを知る必要がある」とロスは書いています。
ヨエル・ロス
これは、ニックが重きを置くべき、厄介な戦略的大問題なのです。
簡単に説明します：私はプロジェクト・オスプレイの間にダッシュボードのアカウント一覧をリバースエンジニアリングし、その完全な分析を行いました。
（https://docs.google.com/document/d/1urtzVBOgNnEXvagKbAwDBF-Q03EE3U6V82DmPBhrAbs）
「民主主義を確保するための同盟」（ASD）関係者の主張は全くのでたらめです。
しかし、彼らは私たちがそのリストを持っていることを知らず、その公開を拒否しています。
私は、このダッシュボードが積極的に損害を与え、その粗雑な方法論によって偏向と不信を助長しているという意見を強めています。
パートナーシップの観点からも有害ですが、現段階での私の提案は、「あなたがリストを公開するか、私たちが公開するか」という最後通告です。
これは査読される必要があると思います。
証拠も手段もなく、一方的にロシアの手先とレッテルを貼られたことを、現実の人々が知る必要があります。
これは大きな問題です。
ツイッターはハミルトン６８と対立しようとしていた
一部のツイッター幹部は、ハミルトン68のことを表に出したいと強く思っていました。
ロシア人が#ParklandShootingのハッシュタグを誇張したと非難された後に、ある人はこう書きました。
“なぜ我々は調査したと言うことができないのか…ハミルトン68を引き合いに出すのは、間違っていて、無責任で、偏っているのではないか？”
ヨエル・ロス
課題は、彼らがカウントリストを公開していないことです。
（私がAPIトラフィックを調べてリバースエンジニアリングしたため、私たちはそれを知っているだけなのです。）
そのため、反論するには、アカウントリストを入手したことを認める必要があります。
匿名
(ルタナさんのハミルトン68がそのように表現していないという指摘を受けて、以下に引用を追加しました。
理想的にはハミルトン68が私たちをバックアップしてくれることですが…)
なぜ、私たちはこれらのアカウントを調査し、これらの人々は純粋にこれらの視点を持っており、ハミルトン68を引用することは間違っており、無責任で、偏っていると言うことができないのでしょうか？
ヨエル・ロスは対立を望んでいました。
「現段階での私の提案は、あなたがリストを公開するか、私たちが公開するかという最後通告です」と書いています。
しかし、政治的につながりのある「民主主義を確保するための同盟」（ASD）を相手にすることには、内部で懸念がありました。
（訳注：二つ前の画像と同じ内容だが、強調箇所が違うため、強調箇所のみ翻訳）
現段階での私の提案は、「あなたがリストを公開するか、私たちが公開するか」という最後通告です。
後のホワイトハウス・NSC報道官になるエミリー・ホーンの発言、「ASDを公的にどれだけ押し返すか、慎重にならざるを得ません。」
全員へ、
広報の立場から、私たちは記者や背後にいる人たちと幅広く協力し、ハミルトン68の方法論の欠陥を（私たちの完全な知識には立ち入らずに）説明し、ハミルトン68がその方法論をもっと透明化するよう促すよう圧力をかけています。
カルロスや@policyの他のメンバーも、議会スタッフに対して同様の働きかけを行っています。
しかし、私たち自身の比較可能な（しかし質の高い）分析結果を公にできるようになるまでは、ASDを公にする際には、どの程度まで反発するのか注意しなければなりません。
未来のピート・バッティギーグ運輸長官の上級顧問であるカルロス・モンジェは、「私もハミルトン68をもっと公に呼び出さないことに非常に不満を持っていましたが、ここでは長いゲームをしなければならないことを理解しています」と書いています。
カルロス・モンヘ
Re: ハミルトン68
To: ニック・ピクルス、ヨエル・ロス
ここにあるすべての感情に＋1する。
私も、ハミルトンにもっと公に批判の声をあげないことにとても苛立っているが、ここでは長いゲームをしなければならないことを理解している。
つまり、あるツイッターの幹部が言うところの「正当な人々」は、自分たちが「ロシアの影響力」についての山のようなニュースのネタに使われていることを知ることはなかったのです。
ツイッターファイルにリストが含まれているため、彼らはそれを知り始めています。
ハミルトン６８により、ロシアの工作員とされた人たち
レバノンの内戦を幼少期に経験したソニア・モンスールは、「ショックです」と言いました。
“自由な世界であると思われていますが、私たちはオンラインでの発言によって、様々なレベルで監視されているのです。”
“合衆国憲法についての本を書いたことがある “と、シカゴ在住の弁護士、デイブ・シェストカスは言います。
“どうしてこんなリストを作ったのか、私には信じられません。”
フォートマイヤーズに最新のシェストーカスを!
paper.li/DaveforFtMyers ….
Rocky4959 @WillSchorno @nathaniel78526 に感謝！ #money #xrim
“オレゴン州出身のジェイコブ・レビッチ氏は、「私が子供の頃、父親がマッカーシー派のブラックリストについて話してくれた」と言います。
“子供心に、これが力強く、広範に、…我々が大切にしている権利を損ねるように設計されて戻ってくるとは思いもよらなかったでしょう。”
ツイッターの幹部でさえ、リストに載っている人物を読んで唖然としていました。
政策担当のニック・ピクルスは、イギリスのコミック作家である@Holbornlolzについてこう書いています。
「彼をフォローしているが、親ロシア派とは言えない。
彼がロシアについてツイートした記憶もない。」
ニック・ピクルス
Re: ハミルトン68のアカウントリスト
To: CC: ヨエル・ロス、コリン…
かなり変わったリストです。。。
そのうちの1つは、基本的に風説の流布者としてよく知られている英国人（oldholborn）で、私は彼をフォローしていますが、彼が親ロシアとは言いません – 彼がロシアについてツイートしたことさえ覚えていません。
トランプ氏のパロディアカウントとプーチン氏のパロディアカウント( http://twitter.com/BigBadMadputin )があり、これらは親ロシアのメディアを引用ツイートしていることが元になっていると思われる。
(OIIは批判的な引用付きRTと好意的RTを区別できないという同じ問題を抱えていた。)
大多数は役に立つバカだと思う。
5/8/12人のフォロワーがいるアカウントがプロパガンダの達人だという考え方もおかしいと思う。
リストを公開すべきと考えるかどうか、会ったときに透明性について議論してみます。
N
オールド ホルボーン®
お笑い芸人。ニュース速報。風刺。ユーモア. 政治. 言論の自由 ストイックなリバタリアン伝説. ドイツ語/フランス語のツイートもあります。
ツイートは7日後に失効します。
「私が外国人ボットとしてリストアップされているのか」と保守系メディア関係者のデニス・マイケル・リンチ氏は言います。
“税金を払っている誇り高い市民として、慈善的な家庭人として、そして米国海兵隊の正直な息子として、私はもっといい報いを受けるべきです。我々は皆そうだ！”
デニス・マイケル・リンチ
デニス・マイケル・リンチ・ポッドキャスト・ホスト、DML News APP クリエイター、アマゾン・プライム・プロデューサー。
アマゾン・プライムで映画製作、NewsmaxTVの元第一番番組司会、Foxニュースゲスト。
コンソーシアム誌編集者のジョー・ローリアも、あらゆる分野の声を対象としたリストに自分が入っていることを知り、怒りました。
“ハミルトン68のような組織は、公式の物語を強制することが仕事であり、それは、彼らが「誤報」と呼ぶ、都合の悪い事実を排除することを意味します”。
ジョー・ローリア@（
Joe Lauria @unjoe がフォローする
コンソーシアム・ニュース編集長、上院議員との共著「A Political Odyssey」著者。
マイク・グラベル、元ボストン・グローブ、@WSJ、@thesundaytimes特派員。 correspondent, co-host #CNLive! © Alexandria, Virginia @ consortiumnews.com
ハミルトン６８の情報をもとにしたマスメディアの報道は、大衆に大きな影響を与えた
この記事が重要なのは、ハミルトン68のデジタル・マッカーシズムが残したニュースの足跡の規模の大きさです。
見出しやテレビ・セグメントの量は、ジェーソン・ブレアやスティーブン・グラスのような個々の捏造主義者の影響力を凌駕しています。
(ロシアの工作員に関する各記事の見出し)
ハミルトン68は、ブレット・カヴァノーの支持やデヴィン・ヌネスのメモ、パークランド銃乱射事件、黒人有権者の操作、ミューラー調査への「攻撃」など、驚くほど多くのニュースでロシアの影響力を主張する材料として利用されていました。
ロシアは「進行中の攻撃」でミューラー捜査に影響を与えようとしている、と民主党が指摘
カリフォルニア州選出の民主党議員である、ダイアン・ファインスタイン上院議員とアダム・シフ下院議員は、ツイッターとフェイスブックのCEOに対し、特別監察官の捜査にロシアが影響を与えている可能性を警告する書簡を発表した。
ロシア関連のツイッターアカウントを監視するウェブサイトによると、彼らの#releasethememoの使用率はわずか数日で30万％近くも増加したという。
ロシアのプロパガンダがカバノー論争を利用し、オンライン上で分裂を引き起こす。
フロリダの学校での銃乱射事件後、ロシアの「ボット」軍が襲いかかる
フロリダ州フォートローダーデールで週末に行われた銃規制の集会。
パークランド近郊で起きた学校銃乱射事件のニュースが広がってから1時間後、研究者がロシアと関連付けたツイッターのアカウントは、銃規制の議論に焦点を移した。
ハミルトン68ダッシュボード
ハミルトン68ダッシュボードが追跡したアカウントは、米国中間選挙を前に、主要な党派の問題を取り上げた。
週明けには、黒人有権者に民主党からの離脱を促す「Blexit」運動を推進するアカウントが登場し、カニエ・ウェストがこの運動のために商品をデザインしたという太っ腹な記事がいくつか拡散された。
「Blexit」はその週の間、ダッシュボード上のトップ・ハッシュタグのひとつにとどまりました。
また、クレムリン派のアカウントは、重武装した第2の移民キャラバンが米国国境に向かっているとする虚偽の記事を宣伝し、移民に関する議論を盛り上げようとした。
ハミルトン６８の情報は、政治的な道具として使われた
これらのストーリーは国民の恐怖心を煽り、とりわけ陰湿なのは、トゥルシ・ギャバードのような人物を外国の「道具」として中傷したり、批判者をロシアと連携していると表現してジョー・バイデンのキャンペーンなどの政治活動に同調させるために使われたことです。
ロシアのウェブトロールはバイデンをブーイングし、しばしばガバードを後押ししていることが報告された。
ロシアにとって、バイデンは2020年のヒラリー・クリントンのような存在であると、フォーリン・ポリシー研究所の研究者が新しい報告書で述べています。
ロシアのプロパガンダマシンが2020年民主党候補トゥルシ・ギャバードを発見
ロシアに関連するウェブサイトやソーシャルメディアを追跡している専門家は、ハワイ州の民主党議員トゥルシ・ギャバードの支援キャンペーンの可能性があることを窺い知りました。
信じられないことに、皮肉にも、これらの記事はツイッターなどのサイトで「フェイクニュース」が広がっていることの証拠としても頻繁に使われていました。
トランプ支持者がソーシャルメディアで拡散するのは、大半がニセモノのニュース
「ジャンクニュース」が #MAGA の人々の定番であることが、新しい研究で明らかになりました。
それは嘘でした。
ロシアの支援という幻想は、ジョー・ローリア、ソニア・モンソー、デイブ・シェストーカスのような保守の人たちを追跡することによって作り出されたのです。
ファクトチェックサイトも、ハミルトン６８の情報を元にしていた
事実上すべての主要なアメリカの報道機関がこれらの偽の物語を引用し、SnopesやPolitifactのようなファクトチェックサイトでさえもその情報を引用していました。
2016年におけるロシアのソーシャルメディアへの取り組みは、虚偽だけでなく扇動的なものだった
トロール、ボット、「有用な馬鹿」たちによる攻撃などのロシアのプロパガンダキャンペーンの手法を暴露することを目的とした新しい委員会
ツイッターは、記者たちにハミルトン６８の真実を話そうとしていた
ツイッターは、ハミルトン68を公にする勇気はなかったが、オフレコで記者と話をしようとしていました。
「記者たちは憤慨している」とホーン氏は言う。
“虚空に向かって叫んでいるようなものです。”
Re ハミルトン68のシンクは来週
To: ニック・ピクルス
CC: カルロス・モンジェ、ヨエル・ロス ニック・ピクルス
今のところ、私たちは対処できると思います – しかし、私たちが情報の共有/何かを公開することを考えるなら、私たちは彼らをループさせるべきです。
匿名
完璧ですね。
法対応チームからも誰か参加する必要があるのでしょうか？
ニック・ピクルス
そうだ、ローレンもループさせよう。
ESTの午後2時頃でいいかな？
ヨエル・ロス
はい、お願いします。
私はボルダーにいますが、どの時間でも自由に予定を組んでください。
時間帯は私にとって意味がありません…。
匿名
今日カルロスと少し話し合ったのですが、来週初めに同期してハミルトン68への返信に向けたいくつかの可能なステップを検討したいと思います。
私たちが受けている内外の圧力を考えると、私たちは最善の方法について話し合う必要があると思います。
記者たちは、私たちがオフレコで方法論について注意したことに腹を立てているし、今週のフロリダの一件は、ハミルトン68が速く、ずさんで、その被害がロシアだけにとどまらないということを私に強く印象づけました。
ニック、これはあなたのレーンであることを知っています。
私は何かスケジュールを立てるのは良いのですが、それはあなたに委ねます。
私は、これを取材している個々の記者に連絡を取って、形を整えようとしていますが、現時点では、虚空に向かって叫んでいるようなものです。
ツイッター幹部は、ハミルトン６８の危険性に気づいていた
ロスは、特定のテーマに関するツイートが破壊を示唆するという考え方に不快感を示しました。
“信じられないほど見下したような… “という話をしてもいいのだろうか？
こういうテーマについて話すなら、ロシアのプロパガンダに騙されたに違いない。”
ヨエル・ロス
Re:ハミルトン 68
CC: カルロス・モンジェ
ちょっと間を置いて、3番目の箇条書きがいかに信じられないほど見下したものであるかということを認識してもいいでしょうか。
“もしあなたがこれらのテーマについて話すなら、あなたはロシアのプロパガンダに騙されたに違いありません。
” ううう。
匿名
ヨエルさんのコメントに対してですが、全てのアカウントが明らかにロシア人またはボットであると主張しているわけではないと思います。
リストにあるいくつかのアカウントは、RT、Sputnik、ロシア大使館など、明らかにロシアのものです。
彼らのウェブサイトを見ると、これらのアカウントは彼らがカバーしているタイプであり、リストにあるほとんどのアカウントはこれらのカテゴリのいずれかに該当すると思われます。
しかし、ニュースでは「ロシアのボット」という非常に異なる物語りで取り上げられ、何の根拠もなくなっています。
親ロシア派、またはロシア政府関係者であることを明言している帰属アカウント。
ロシアやその他の国のトロール工場によって運営されているアカウント。
（ボットと人間の両方を含む） 上記のような取り組みに影響され、意図的または無意識に親ロシアのテーマを増幅させる世界中の人々によって運営されているアカウント。
多くのツイッター幹部と同様、熱心な民主党党員であるロスでさえ、ハミルトン方式が「右寄りのコンテンツはロシアのボットによって伝播されたと主張する」ようになることを見抜いていました。
ヨエル・ロス
Re: ビジネスインサイダー #releasethememo
準関連：ハミルトン・ダッシュボードが再び党派的な傾向で多くの支持を得ています。
そのため、人々は右寄りのコンテンツはロシアのボットによって伝播されていると主張するようになっています。
（ハミルトン68がそう言ったから） ニック、私は、ダッシュボードに反論する活動を増やすというアイデアを復活させることは意味があると思います。
これは、ツイッター上の会話の偏向的で不正確なイメージを描くために利用されている、右傾化した正当なユーザーの集まりなのです。
Https://twitter.com/kpoulsen/status/954587303736832005?s=17
同様の方法論を用いた-そしてニュース記事のソースとして引用された-少なくとも2つの他の研究機関も、ツイッターの電子メール通信で批判されていました。
ハミルトン６８の情報を引用したマスメディアは、そのことへのコメントを控えている
MSNBC、ワッツ、ワシントンポスト、ポリティコ、マザージョーンズ（少なくとも14のハミルトン68の記事を担当）、民主主義確保同盟、ダイアン・ファインスタインなどの政治家の事務所はすべて、コメントを拒否しています。
ただし、下のツイートは例外です。
マット・タイッビ
@mtaibbi @michaeljmorell @billkristol @selectedwisdom @ilvestoomas @mcfaul @anapalacio @johnpodesta に質問です。
ハミルトン68と@SecureDemocracyに関する私の次の記事に対して、本当にノーコメントを貫くつもりですか？
リストがあります。
白状する時でしょう。
民主主義確保同盟（ASD） @SecureDemocracy
返信先: @mtaibbi 2017年、2018年に発表されたハミルトン68の手法を説明する情報をご覧いただけます。
こちらでご覧ください。
securedemocracy.gmfus.org/the- （英語）。 methodolog…
大学などの学術機関もハミルトン６８の情報を参照していた
これは学術的なスキャンダルでもあり、ハーバード、プリンストン、テンプル、NYU、GWU、その他の大学がハミルトン68を情報源として宣伝していたのです。
選挙をめぐるサイバー脅威
クリントン・ワッツ 元FBI特別捜査官
“2016年のロシアの偽情報攻撃は、米国政府を準備不足のまま捕らえた。
どの政府機関も、何が起きているのか全体を理解せず、それに対処する責任も負いませんでした。
主要なソーシャルメディアプラットフォームは、その戦略が実行不可能になるまで、猛攻撃の深刻さを最小限に抑えた。”
大学図書館 2018年
アメリカ合衆国選挙
2018年の議会選挙・州選挙のカレンダー、結果、世論調査、争点などのリンク集です。
2018年米国選挙におけるロシアの干渉 ツイッターでのロシアの影響力工作の追跡 米国のジャーマン・マーシャル・ファンドにおける「民主主義を確保するための同盟」（ASD）とのプロジェクトであるハミルトン68ダッシュボードは、オンライン影響力ネットワークの影響を暴露し、外国勢力によってアメリカ人に宣伝されているテーマとコンテンツを一般のアメリカ女性に知らせようとするものである。
議員たちもハミルトン６８の情報を参照していた
おそらく最も恥ずかしいことに、選出された議員たちがこのサイトを宣伝し、ハミルトンの「専門家」を証言に招いていました。
ダイアン・ファインスタイン、ジェームズ・ランクフォード、リチャード・ブルメンタール、アダム・シフ、マーク・ワーナーなどが違反者でした。
米国カリフォルニア州選出上院議員 ダイアナ・ファインスタイン
プレスリリース
ファインスタインとシフ、「#ReleaseTheMemo」キャンペーンに関するフォローアップレターをツイッターとフェイスブックに送信
ワシントン – 上院司法委員会のランキングメンバーであるダイアン・ファインスタイン上院議員（カリフォルニア州選出）と下院情報委員会のランキングメンバーであるアダム・シフ下院議員（カリフォルニア州選出）は、 本日、#ReleaseTheMemoオンラインキャンペーンに関する最初の質問に対して不完全な回答をしたTwitter CEOジャック・ドーシーとFacebook CEOマーク・ザッカーバーグに、フォローアップレターを送りました。
先週末、フェイスブックとツイッターは、ファインスタインとシフの最初の書簡に回答しました（これらの回答はこちらと こちらにあります）。
最初の書簡で、ファインスタインとシフは、TwitterとFacebookに対し、#ReleaseTheMemoオンラインキャンペーンをめぐるロシアのボットやトロールによる報告された行為と、ロシアの取り組みの結果としてユーザーがこのキャンペーンにどのようにさらされたかについて、詳細なフォレンジック調査を直ちに行うよう要請しました。
ドイツマーシャル基金の民主主義確保同盟によると、この取り組みは、ロシアの影響力操作と結びついたソーシャルメディアアカウントの注目と支援を瞬時に得ました。
このフォローアップレターで、FeinsteinとSchiffはFacebookとTwitterに追加の質問をし、要求された分析のためのフォローアップのための追加情報を提供しました。
元FBI捜査官がロシア探査で「死屍累々」と発言
クリント・ワッツ氏も上院情報委員会で発言した後、身の危険を感じているという。
おわりに
デジタル・マッカーシズムと不正の混在は、アメリカの政治と文化に大きなダメージを与えました。
このような不正を拒否しない、あるいはまだハミルトンにアナリストとして報酬を支払っている報道機関は、信用されるべきではありません。
それらの報道機関の購読者は全員、この問題について編集者に手紙を書いてください。
こちらのアカウントをフォローして、更なるツイッターファイルを得てください。
@bariweiss, @lhfang, @ShellenbergerMD, @TheFP, その他。
ツイッターはこの記事について何の情報も持っていません。
検索は第三者によって行われたため、資料が省かれている可能性があります。
この記事の詳細については、racket.newsの詳細な新着記事をお読みください。
また、この記事のためにビデオを作成してくれた@0rfに感謝します。
（翻訳ここまで）
いかがでしたでしょうか？
今回のツイッターファイルでは、ハミルトン６８がどのように世論に影響を与えていたかが詳細に解説されています。
ここで注目してほしいのは、ファクトチェックサイトもハミルトン６８の情報を参照していたということです。
偽情報を検証し、真実を明らかにすると歌っている組織が、偽情報を元にして真実情報の信憑性を失わせていたのです。
マスメディア、議員、大学、ファクトチェックサイトが、ある情報が正しくてある情報が間違えていると断言したら、世論はその方向に靡くのは当然のことわりでしょう。
情報を深く調べていけば、このパターンは至る所に見えてきます。
ぜひこの機会に、皆さんご自身の時間と労力を割いて、何が真実で何が偽情報なのかを調べ上げてみてください。
その際に、マスメディアが言ってるから、議員が言ってるから、大学が、ファクトチェックサイトが、、、などと言うことが意味がない、いやむしろ逆のことがあるということがこの記事から理解できると思います。
もし身近にファクトチェックなどの情報に踊らされている人がいたら、ぜひこの記事を紹介してみてください。
ツイッター、フェイスブック、インスタグラムなどのSNSでの共有もよろしくお願いします。
こちらのページで、全てのツイッターファイルの分かりやすい完全翻訳が読めるので、ブックマークしておいてください。
私の執筆活動は、こちらの【銀の購入代行】の収益を元にして行っています。
経済崩壊に備えながら、私の支援をしてもらえると非常に嬉しいです。
私はツイッターから追い出された市民ジャーナリストたちによる、We The Mediaという真実ニュースメディアのまとめを行っています。
同志たちと日々交代で更新しているので、世界の本当のことが知りたいという方は、ぜひ一度ご覧になってください。
証拠の質と速報性に自信があります。
