大統領令13961を詳細に調べることで、誰が権限委譲計画に関わっており、どのように実行しているかを理解することができる。

ミラー氏の立ち上げたBCPと言う組織は、権限委譲計画の重要メンバーが名を連ねている。

その実態は知られていないが、そのメンバーから考察すると、小規模な国防総省と言うこともできる。

アメリカ・ファースト政策研究所は、トランプ大統領に奉仕したことのある６０人と、それ以外の１２人によって設立され、トランプの政策と使命を実行する作業を続けている。

実行委員会のメンバーは、民間で権限委譲計画に関わるような重要な仕事をしている。

復興戦略は、具体的にどのように権限を移譲するかを解説しており、重要な機能の再優先順位付け、再優先された必須機能を実行するために利用可能な要素を増やすこと、地理的に分散した作戦環境全体に言及することにより成り立っている。

権限委譲計画では、危機を分散するために、各部門の上級官僚が計画を実行する責任を背負う。

不正選挙が行われ、政府が存続できない状態になった時に、既存の権限を最大限に利用して国を守るのは大統領の役目。

それは、トランプ大統領がその役目を果たして敵を逃さなかったことを意味している。

復興戦略実行委員会のメンバーは、権限委譲計画に深く関わっているので、その行動や立ち位置が怪しく見えたとしても、一概にブラックハットだと決めつけることはできない。

そのメンバーは、国防に深く関わっており、権限委譲計画を確実に押し進めている。

ディープステートのメンバーを排除した国家安全保障会議（NSC）が、大統領に助言して連邦政府機能復興戦略の策定を支持した。

その戦略は、戦時中の状況において、行政府の回復力を確保するために特別に書かれた。

２０２０年の大統領選トランプ氏は、本来なら負けて退任するはずなのに、権限委譲計画の具体的な詳細と戦略を指し示しているのは、この計画を実行に移す目的があったからだ。

権限委譲計画にとっては安全な通信が必須であるため、過去の大統領令を修正して連邦政府機能復興実行委員会のみに権限を委譲し、彼らのみが緊急時に通信できるようにした。

権限委譲計画においては通信の安全性を保つ事が非常に重要なため、戦時中に大統領権限が発令された場合は、科学技術政策局長官に通信権限が以上されるようになっている。

トランプ大統領が発令した連邦政府機能復興大統領令は、オバマ大統領が発令した大統領令13618の一部を改正し、安全な通信の責任を果たすために多くの団体が関与するものになった。

オブライエン氏は、連邦政府復興実行委員会の委員長であり、国家安全保障会議（NSC）から、リークしそうな人物や妨害しそうな「ディープステート」に関わる人々を排除した。

大統領令１３９６１によって設置された実行委員会が、権限委譲計画の頭脳に当たり、責任と権限を持っている。

他には、メドウズ氏も権限委譲計画において重要であり、トランプ大統領への裏ルートとしての地位を確立している。

トランプは選挙が盗まれることを予期していたので、それに備えて大統領令と「連邦政府機能復興戦略」を発行していた。

そこでは、国家必須機能を具体的に提示していて、その機能を積極的な姿勢で継続することを求めている。

2020年12月7日に発令された大統領令13961と「連邦政府機能復興戦略2020」を理解することで、権限委譲理論全体の枠組みが見えるようになる。

それは、『戦争中の政府の継続性』について議論しており、「国家継続政策」や「連邦継続指令」を知ることで理解できる。

他国に対してカラー革命作戦を実行した人たちが、同じようにアメリカでもカラー革命を実行しようとしている。

だが、それはトランプ陣営にとっては周知の事実であり、それに対する対策をとった脚本が用意されていた。

大統領令13848号は、外国勢力による米国選挙への干渉があった場合に、制裁を課すことのできる大統領令。

その範疇は広く、プロバガンダによる干渉や、ハッキングなども当てはまる。

また、移行統合計画やジョージ・ソロスなどの中国共産党と深いつながりのある勢力も、制裁の対象になる可能性がある。

ジョージソロスや、その他の左翼的NGOなどの資金提供により訴訟が起こされて、結果として数多くの選挙法が変更された。

民主党全国委員会の選挙弁護士であるマーク・エリアスはその訴訟たちに深く関わっている。

ジョージ・ソロスが共同創設者の民主主義同盟、及び市民参加のための資金調達委員会は、国内外の左翼勢力から、バイデン当選のための資金を受け取っている。

移行統合計画は中国共産党と繋がりがある。

プロテクト・デモクラシーは民主主義を守ると言いながら、共産主義的な左翼団体ばかりに寄付している財団たちから寄付を受けている。

移行統合計画のシナリオで計画されていたように、もしトランプ大統領がバイデン氏の就任を阻止する行動をとっていれば、内戦が起こっていたかも知れない。

そうなれば、移行統合計画の計画通りにトランプ大統領を追放できていただろう。

移行統合計画は、バイデン陣営による不正選挙で選挙を奪うことを想定してシナリオを作っていたように思える。

移行統合計画には、反トランプ派が参加しており、怪しいつながりが色々と存在している。

移行統合計画が大統領選挙前に立てたシナリオでは、トランプ氏が権力にしがみつくために、早いうちに準備しておかなければならないとしている。

今後の記事で出てくるが、移行統合計画は、トランプ大統領を貶めることを計画するために作られた。

それは、カラー革命とも連動している。

カラー革命の成功には４つの基準が必要なため、ソロスの資金を得た大手メディアは、その基準を満たすために偽ニュースを駆使している。

カラー革命の牽引力となる権力に対して立ち上がる市民は、自分達の行動は必然的な進歩であると考えており、自分達が誘導されていることに気づいていない。

オバマ氏の同級生であるアイゼン氏はカラー革命の専門家で、トランプ氏を倒そうとしていた。

民主党はカラー革命の脚本を使ってトランプ政権を失脚させようとしていた。

その脚本には決まったテンプレートがあり、イデオロギーによって国家の現状に対して立ち上がる市民によって導かれる。

ソーラーウィンズ社を攻撃したハッカー集団は、新しい技術を開発した上で、昔のハッカーのように行動していた。

それは無意味な行動であり、他の何かを得ようとしていたようにも見える。

その行動は、もしかすると米サイバーコマンドの仕業なのかもしれない。

マイクロソフト社、及びFBI、ODNI、NSAは、ソーラーウィンズ社のハッキングはロシアからのものだとしている。

そのハッキングに対応するため、ソーラーウィンズ社は数々の助言書を発行した。

クラウドストライク社は、自社のサイバーセキュリティサービスを下部組織に無料で提供することにより、選挙システムをハッキングしていた。

ソーラーウィンズ社のハッキングの影響は、数多くの米国省庁にまで及んでいた。

トランプ大統領は、中国の仕業だと発言したが、ポンペオ国務長官は別の意見を持っていた。

全米各地にあるSLTT組織は、選挙設備と保護のために、クラウドストライク社のセキュリティ・サービスを利用している。

不正選挙に関わったとして悪名の高いドミニオン社が参加する評議会が、選挙設備情報共有・分析センター(EI-ISAC)を作った。

クラウドストライク社はEI-ISACと連携し、リソースを提供しており、EI-ISACの会員で、SLTT組織であれば、無料でCIS 安全セット 会員にアクセスできる。

不正選挙に関わったことで注目を浴びているドミニオン社とスマートマティック社は、選挙を管理する選挙設備下位部門政府調整会議（EISCC）の会員である。

彼らは、選挙を管理する際に利益相反があっても法に問われることはなく、その活動を監督されることもなかった。

クラウドストライク社は、選挙設備保護に重要な役割をするインターネット・セキュリティ・センター (CIS) および選挙設備情報共有・分析センター(EI-ISAC) と提携し、”選挙を守るグローバルリーダー”を自称している。

それに伴い、「サイバーセキュリティと選挙セキュリティのリソースセンター」を立ち上げた。

ミューラー報告書では、DNCのデータがハッキングされたという説をもとにトランプ氏とロシアの共謀を訴えているが、その根拠となるネット上のハッキングは存在しておらず、データはUSBメモリに直接にダウンロードされていた。

データをダウンロードしたのは、元DNCコンピューター投票専門家、セス・リッチ氏の可能性が高いが、彼はデータダウンロードから５日後、ロシア人ハッキング報告の５日前に殺害されている。

クラウドストライク社が提出した監査報告書は、編集された下書き形式であったし、そもそもデータは米国の東海岸で、パソコンからUSBメモリへと直接に移されていた。

ウィキリークスがヒラリー氏のメールの公開を示唆した３日後に、ロシアのハッカーを名乗る存在が犯行声明を出したりなど、不自然なことが多い。

２０１９年７月にトランプ氏は電話にて、ウクライナのゼレンスキー大統領とクラウドストライク社やハンター氏、ブリスマ社について話している。

ミューラー報告書では、ロシアのハッカーが、民主党全国委員会（DNC）からメールをハッキングして、トランプ氏を助けたとしているが、ハッキングがあったという証拠は存在していない。

メールを公開したウィキリークスも、ロシアからメールを受け取っていないと主張している。

クラウドストライク社の幹部は、過去にミューラー氏の下でFBI副長官を務めていた。

その後にFBIは、民主党サーバーの監査をクラウドストライク社だけに任せている。

そのクラウドストライク社は、嘘の物語を捏造して、ミューラー氏のサポートをしている。

ミューラー氏の報告書は、一年前に書いた起訴状の文言と大きく異なっている。

その上、報告書の時系列は現実の出来事に合致せず、論理的整合性を持たない。

その問題についてハッカーたちとウィキリークスが、ツイッターでコミュニケーションをとっている。

ミューラー報告書は、ロシアが民主党のサーバーをハッキングし、工作員会社がSNSで工作を行ったとしている。

だが、報告書で引用されている情報には裏付けがなく、不自然な点が多く存在する。

マイケル・サスマン氏の起訴状では、彼がインターネット企業の技術系幹部と連携し、トランプ氏がロシアと共謀したという「物語」を作成したとして訴えている。

その点に関して、ミューラー報告書では、ロシアがハッキングして民主党の文書をリークし、工作員会社がSNSキャンペーンを指揮したとしている。

  今回の要点とまとめ     ・２０２１年９月１５日にダーラム氏がマイケル・サスマン氏を虚偽陳述罪での起訴を要求した ・サスマン氏は、トランプ組織がアルファ銀行と通信しているという信用でき

  今回の要点とまとめ     ・FBIのトップは、２０１６大統領選挙の数週間前に民主党と深く関わる弁護士と面会していた ・その弁護士は、トランプ氏とロシアが共謀したという訴えを起こした法律

アフガニスタン政府を支援しているバイデン政権は、アフガニスタンから撤退することを伝えなかった。

それは、タリバンと協定を結んだトランプ政権と中国共産党を通してバイデン氏を動かしているように思える。

アフガニスタンの状況は、８００人ほどの精鋭軍により管理できる状況だったが、トランプ大統領は米軍の撤退を指揮した。

だが、トランプ大統領はアフガニスタンから完全に撤退するつもりはないものの、それを公言することにより、バイデン政権によるアフガニスタン撤退を促した。